Bitcoin Dünya Ekonomisini Sallıyor

  Deutsche Bankın nakit sempozyumuna açılış konuşmasında Başkan Jens Weidmann, Bitcoin gibi şifreleme para birimlerini para veya para birimi olarak kabul etti. Global düzenlemeyi talep ediyor ve yakın gelecekte sayısal paranın nakit veya banka mevduatları için ciddi bir rakip olamayacağına inanıyor.

  Bundesbank tarafından yayınlanan bir metne göre Weidmann, para ve para birimi sadece Bitcoin ve alt coin birimleri için çok sınırlı bir şekilde uygulanabileceğini söyledi. Ödeme aracı olarak para işlevleri, değer belleği ve aritmetik birimi, kripto para birimlerini sadece sınırlı bir şekilde yerine getirmiştir, bu yüzden “kripto simgesi” teriminin daha uygun olduğunu düşünüyor.Bir ödeme aracı olarak, örneğin, kripto para birimleri kullanılamaz çünkü onlarla ödeme nispeten hantal olurdu. Weidmann, işlemlerin birkaç dakika sürebileceğine dikkat çekiyor: “Bu bir araba satımı için hala kabul edilebilir ancak Bitcoin uygun olmayana kadar ödeme yapmak için kullanılabilir.

Yüksek güç tüketimi ile kararlılık kazancı yok

İşleyen bir para sistemi için önemli bir ön şart, değerin güvenmesidir. Banknotlar için, merkez bankaları bu güven oluşturacaktı, ancak Bitcoin‘de güvenin, diğerlerinin yanı sıra daha yüksek güç tüketimini gerektiren giderek karmaşık algoritmalarla üretilmesi gerekiyordu. Weidmann, Bundesbank yönetim kurulu üyesi Carl-Ludwig Thiele tarafından yapılan hesaplamalarda, Bitcoin işleminin normal bir transferin 460.000 kat daha fazla elektriğini kullandığını belirtti.

Kriptokurrit değerlerindeki yüksek dalgalanmalara ilişkin olarak, Weidmann elektrik tüketiminin bir ödeme aracı olarak kullanımını kısıtlayan istikrar ile eşleştirilmediğini söyledi.

“Hiç kimse keskin bir şekilde yükselen nakit paradan vazgeçmek istemiyor; kimse çok değer kaybeden bir ödeme şekli kabul etmek istemiyor. Bitcoin, ekonomik ve çevresel açıdan verimsiz.

Küresel düzenleme mantıklı

Kripto para birimi düzenlemesinin yasaklanmasını talep eden Weidmann, olası değer kayıplarının tek başına hiçbir yasağı haklı görmediğini belirtti. Mevcut kara para aklama düzenlemelerini uygulamak önemlidir. Döviz büro operatörleri ve e-cüzdan sağlayıcılarının müşterilerini, finansal kuruluşlar için her zamanki durum tespitinin bir parçası olarak kontrol etmeleri gerekeceği için, Avrupa’da para aklama yönergesinin şu anda revize edildiğine dikkat çekti. Bununla birlikte, ulusal veya Avrupa yönetmeliklerinin etkinliği sınırlı olabilir, dolayısıyla konuyu G20 gündeme getirmek istiyordu.

 Düzenleyici müdahale gerekçesi, şu anda sınırlı olan potansiyel mali istikrar riskleri sunabilir. Bununla birlikte, bankalar şifre akışına daha fazla yatırım yaptıklarından, yatırımcılara dijital simgelerle spekülasyon yapmak için para sağladıklarından veya kripto değişimlerine likidite sağladıklarından, bu durum değişebilir. Bankalar, Weidmann’ın bakış açısından pahalı olan, yeterli öz sermayeyle karşılık gelen riskleri almak zorunda kalacaklardı: “Yüksek riskli içeriğin kesinlikle önemli sermaye gereksinimleri olacağı göz önüne alındığında”.Para politikası hakkında endişe etme

Kripto belirteçlerinin tümünün küresel para arzına kıyasla daha küçük olması nedeniyle, para politikasının şu anki etkinliği konusunda endişelenmesi gerekmiyor. Bundesbank Başkanı, dijital merkez bankası parasının verilmesine ilişkin şüphelerini dile getirdi. Faiz oranı veya negatif faiz oranları, özel kişiler nakite çeviremezlerse, para politikasının kapsamını artıracaktır. Ancak “ciddi bir yakalama” var: Dijital merkez bankası parası, doğrudan banka mevduatlarıyla rekabet edebilecek. Bununla birlikte, ticari bankalar, banka mevduatlarının dijital merkez bankası para birimine dönüştürülmesini önlemek için faiz primleri sunmak zorunda kaldıklarında, mevduat-kredi marjları düşmeye devam edecek ve bu da finansal istikrar açısından sorun yaratabilir.Dijital bankacılık fırtınasıyla ilgili uyarı

Weidmann dijital “banka çalışması” nda daha büyük bir risk görüyor. Özel finans sisteminden kaçmak için fare tıklamasıyla tasarruflarını merkez bankasının hesabına aktarabiliyorsa bankalardan bir saldırı eşiğinin muhtemelen analog dünyadan çok daha düşük olduğunu görürsünüz. Weidmann da bunun bir örneğinden bahsetti: İngiltere’de 2007’de yaşanan kriz Kuzey Rock müşterileri değil, aynı zamanda diğer İngiliz bankalarının koyunlarını kuru toprak haline getirmiş olsaydı, tüm bankacılık sistemini tamamen istikrarsızlaştırabilirlerdi.

Bundesbank Başkanı, mevcut parasal sistemin zayıf noktası olan ticaret bankalarının para yaratma fırsatlarını tespit ettikleri, kredi döngüsünün olumsuz bir nedeni olduğu yönündeki eleştirilere de değindiler. Tek katmanlı bankacılık sistemi ve merkezileştirilmiş merkez bankası kredileri ile ilgili geçmiş deneyim, merkezi hükümet ekonomilerinin devlet veya merkez bankasının daha iyi banker olmadığını göstermesi “ayılmak” tadır.Nakit için rekabet yok

Weidmann merkez bankaları her zaman teknolojinin kesme kenarında ödemeleri tutmak ne zaman kripto jeton ve dijital merkez bankası olan talep sadece doğar olduğuna inanıyordu. O gerçek zamanlı olarak merkez bankası para ödemeleri sonuna kadar bankalara izin Eurosystem çabalarına vewies. onların hesaplarının olduğu banka saatinde özel vatandaşlar arasında Böylece yaklaşık saniye transferleri yılın her günü bakılmaksızın, mümkün olacaktır.

Uluslararası Ödemeler, Agustín Carstens için Bank Genel Müdürü atıfla, Bitcoin finansal balonun, piramit şemaları ve çevre felaketi karışımı olarak nitelendirildi, Weidmann, en azından ulusal para için hiçbir inandırıcı panzehir, kripto para düşündüğünü söyledi:

“İstikrarlı bir para ve mali sistemin biz kripto belirteçleri gerekir, ancak merkez bankaları ve etkili bankacılık regülasyonu ile fiyat istikrarına taahhüt yoktur.”

You may also like...

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir